上海如何確認和復原第一批紅色遺址
新中國成立后,中共上海市委以高度的政治責任感和歷史使命感,充分依靠廣大人民群眾,積極尋訪黨的革命活動遺址,其中中共一大會址、陳獨秀寓所和中共一大代表住宿處的博文女校等,即是第一批被找到、復原和開放的紅色遺址。
20世紀50年代,上海在成為人民的城市后,如何確認和復原第一批紅色遺址,全力以赴守護好、建設好作為中國共產(chǎn)黨人的精神家園,其間的一些做法,通過檔案資料的梳理,仍可予以具體呈現(xiàn),這對今日上海紅色資源的傳承弘揚和保護利用,仍有一定的借鑒意義。
一、三處紅色遺址相距很近
中共在上海秘密召開過三次代表大會,中共一大誕生在望志路石庫門里,中共二大、四大同樣是在石庫門里召開的,而且都在三界四方的邊緣和交界地區(qū)。中共一大會址在法租界南面,靠近華界,20世紀50年代被尋訪到。中共二大會址(今老成都北路7弄30號)地處公共租界南部,與法租界可說一路(河)之隔。閘北淞滬鐵路附近的中共四大會址(東寶興路254弄28支弄8號),則與英租界毗鄰。這些地方一般屬于“三不管”,難得有巡捕、警察現(xiàn)身。
1920年初春陳獨秀來到上海后,將《新青年》由北京遷來上海,居住于老漁陽里2號,即今南昌路100弄2號,此處既是陳獨秀的寓所,也是《新青年》的編輯部,《共產(chǎn)黨》月刊、《勞動界》周刊等也在這里編輯出版過。
其他如李達、李漢俊、陳望道、施存統(tǒng)、俞秀松、沈雁冰等人都居住在附近,時常來陳獨秀寓所商議事情,并在此基礎上組建了馬克思主義研究會,為在上海建立黨的組織作了準備。毛澤東來上海后,為討論馬克思主義和組織湖南改造促成會計劃,也曾多次來此會晤陳獨秀。
就像陳望道后來回憶的:“大家住得很近(都在法租界),經(jīng)常在一起,反復地談,越談越覺得有組織中國共產(chǎn)黨的必要。”
在中共建黨歷史上,老漁陽里2號是一個繞不開的中心。具體位置在霞飛路(今淮海中路)南側,以前有弄堂通往霞飛路,北出可進到繁華的商業(yè)大馬路,就近南出則可徜徉在幽靜的環(huán)龍路(今南昌路),出入十分方便,便于分散和隱蔽。房子為舊式石庫門建筑,兩層樓磚木結構,門楣采用簡單的三角形雕飾,進大門有天井,中間是客廳,后有廚房通向弄堂。

左圖:1951年中共一大會址被找到時的樣貌,右側有解放軍戰(zhàn)士守護(上海市檔案館藏);右圖:現(xiàn)今的中共一大會址外景
7月23日,中國共產(chǎn)黨第一次全國代表大會在距漁陽里不遠的另一幢石庫門里召開,即望志路106號(今興業(yè)路76號),成為開天辟地的歷史事件,中國革命的面貌煥然一新。
中共一大代表大部分住宿在白爾路389號(后改蒲柏路,今太倉路127號)博文女校,這里距一大會址很近。時值暑假,學生已經(jīng)放假回去,代表們就以“北大師生暑期旅行團”名義借住在那里,并在那召開了一大的預備會議。博文女校是石庫門兩層樓房,半月形門楣,前后兩進,第一進樓下2間、樓上3間,第二進樓上樓下6間。代表們住在第二進樓上,因為人多,天氣炎熱,大家就睡在鋪著草席的樓板上。
陳獨秀寓所、中共一大會址、博文女校都集中在當年法租界范圍內(nèi),幾乎呈一個不規(guī)則的三角形,相距很近。陳獨秀寓所稍遠,也不過十幾分鐘路程。新中國成立后,這三處成為上海最早被尋找到的革命遺址。

1958年前后的中共一大會址歷史照片
二、差點鬧了“調(diào)包計”
1950年秋,在百廢待興之際,根據(jù)中央的指示,上海開始積極尋訪中國共產(chǎn)黨的精神家園——中共一大會址。但出乎意料的是,時過境遷,人事蒼茫,一大會址的具體地址已經(jīng)被遺忘在巨量的城市街道某個角落了,變得難以尋訪和確認。
新中國成立初期,上海弄堂總數(shù)有9000多條,弄堂里的住宅超過20萬幢,在上海所有的住房中占了60%,居民約占上海常住人口的70%,要在連綿成片的石庫門里找到中共一大會址,確有一定難處。
中共一大會址在哪里?當事人、知情者回憶的地點有好幾個,基本認定在法租界霞飛路附近的石庫門弄堂里,但卻從來沒有具體踏訪過,更沒有確認過哪一幢。于是在即將迎來建黨30周年之際,作為黨夢想起航的地方,一大會址具體在哪里,竟然成了未解開的謎。
上海方面高度重視尋訪工作,將此作為一項極為重要的政治任務,指定市委宣傳部負責,并專門成立工作小組。市委宣傳部副部長姚溱負責牽頭,他指派市文化局社會文化事業(yè)管理處美術室主任沈之瑜、市委宣傳部干事楊重光等人具體落實查找。沈、楊立即全身心投入尋訪工作。時間很快到了1950年底,此時距建黨30周年不過大半年,任務十分緊迫。
在尋訪和后來的復原工作過程中,許多當事人和知情者參與此項工作,對揭開謎底起了關鍵作用。其中起過重要作用的有中共一大代表董必武、李達、劉仁靜等,早期共產(chǎn)黨發(fā)起組成員陳望道,以及當年知情者如李書城薛文淑夫婦及其女李聲英、周佛海妻子楊淑慧、博文女校校長黃紹蘭的女兒黃允中等,工作人員多次上京拜訪,或邀請來滬,就紅色遺址的具體方位和內(nèi)部陳設征求他們意見。
更加難得的是,工作人員還邀請了這些紅色遺址的房東、老鄰居和居委會干部等多次召開座談會,聽取他們的意見,征集各方線索,以盡可能恢復歷史原貌。
在尋訪中共一大會址過程中,最先找到的重要革命遺址是環(huán)龍路漁陽里2號陳獨秀寓所,也就是《新青年》編輯部。
本來尋訪的重點在中共一大會址,想不到有了漁陽里2號的發(fā)現(xiàn),尋訪人員信心倍增,接下來很快尋訪到的革命遺址,便是興業(yè)路76號中共一大會址和太倉路127號一大代表住宿處(博文女校)。一開始尋訪人員根據(jù)有關資料,將博文女校定為“中共一大會址”并上報中央,差點鬧了“掉包計”。
經(jīng)中央宣傳部調(diào)查并呈毛澤東、董必武查看照片,中宣部明確告知,博文女校實為當時毛澤東等代表寄宿處,會議系在原法租界貝勒路李漢俊寓所舉行,但具體位置和門牌號不詳,請上海方面繼續(xù)查尋。
回上海后,沈之瑜、楊重光等人再次到貝勒路進行實地查勘。貝勒路以法國遠東艦隊司令貝勒的名字命名,北起延安東路,南至徐家匯路,馬路兩側有2000多座房子,經(jīng)過幾十年來的發(fā)展變化,早已面目全非。
最后尋訪到貝勒路樹德里(今黃陂南路374弄),發(fā)現(xiàn)弄底兩幢房子,最有可能就是中共一大會址所在地。轉過路口便是望志路,沿馬路共有5幢,都是一上一下的石庫門建筑,清水磚墻,沒有廂房。上海人習慣,一般出入不走前門都走后弄——也就是貝勒路樹德里。后來李書城夫人薛文淑也說,他們從來不通過大門進出,那兩扇黑漆大門極少開啟。這就可以解釋當事人為什么都記得貝勒路樹德里,而不記得望志路。
1951年4月,興業(yè)路76號中共一大會址,老漁陽里2號陳獨秀寓所,太倉路127號博文女校,這三處紅色遺址基本獲得確認。
三、黨中央和上海市委高度重視
毛澤東和黨中央對上海革命遺址的尋訪、確認和利用工作高度重視,并就此多次過問和作出指示。
上海方面出于慎重起見,為確保遺址內(nèi)外風貌原狀,曾多次派人去北京送交三處革命遺址調(diào)查資料、報告、內(nèi)外部照片、模型等,反復征求參加過中共一大的中央領導人、知情者和有關部門意見。當時被誤以為“中共一大會址”的博文女校非常破舊,且擠進了10多戶人家居住,亂搭亂建現(xiàn)象嚴重,已經(jīng)面目全非。市委宣傳部派人將博文女校的房屋外形及其有特征的地方,拍了一組照片,指派楊重光等人攜帶照片赴北京中宣部,呈報毛澤東、董必武等當時參加一大會議的代表審定。其間包惠僧來上海參與紅色遺址勘查。他自己說:“毛主席要我去看看上海革命紀念館的模型,并要我寫一點有關第一次全國代表會議的材料。”他在看了三處模型后,受中宣部委派來上海參與調(diào)查,在上海期間,寫下了多篇關于早期革命活動和遺址勘察的報告。
7月3日,中央致電上海市委,除對三處紅色遺址要求進一步予以確認外,尤其要求上海對今后如何開放利用提出意見,“中央認為這幾個地方如屬可靠,即可用適當方式保存留作紀念。但據(jù)報告這些房屋都極破舊,恐不易久存,望你處研究一下,這些地址是否確實,及是否可能保存,保存下來如何利用,如何布置,并望將你們的意見電告”。
中共上海市委旋經(jīng)華東局復電中央:“根據(jù)李書城、包惠僧、李達、楊淑慧(周佛海之妻)及法租界老居民等提供材料,并實地察勘查明:(一)舊望志路一〇六號即現(xiàn)在的興業(yè)路七十六號(該屋后門系從貝勒路樹德里出入)確系卅年前我黨舉行第一次代表大會之處(李漢俊之家)。(二)蒲柏路(現(xiàn)太倉路一二七號)舊博文女校確系卅年前毛主席等出席第一次代表大會時臨時宿舍。(三)南昌路銘德里二號即卅年前之環(huán)龍路漁陽里二號,為黨中央領導機關的第一個所在地。”明確這三處遺址真實可靠,并報告擬設立紀念館。
1951年9月,中共一大會址、老漁陽里2號陳獨秀寓所和太倉路127號博文女校,由市委宣傳部正式接收管理,后分別辟為紀念館,并成立以夏衍為首的上海革命歷史紀念館管理委員會,成員有惲逸群、陳虞孫、方行、沈之瑜、楊重光等,負責這三個革命紀念館的管理和開放工作。草擬《上海革命歷史紀念館建設計劃與說明文字》,呈送中央宣傳部審核。
上海市委再三強調(diào),“認真辦好上海革命歷史紀念館非常必要”。根據(jù)當年檔案資料,紀念館的工作主要集中在以下幾個方面:一是按歷史原貌恢復原狀布置;二是在館內(nèi)系統(tǒng)完整地陳列黨史資料;三是“好好保養(yǎng)革命紀念館的原建筑物”;四是積極征集、整理文獻資料,調(diào)查了解當年的政治活動情況;五是通過經(jīng)常的工作實踐和理論學習,提高工作人員的政治水平和工作熱情。這些工作為后來中共一大會址等擁有豐富館藏和對外陳列開放,奠定了扎實基礎。
上海找到這三處富有紀念意義的革命遺址后,為防止后續(xù)損壞,分別在三處門口派駐解放軍戰(zhàn)士站崗,從當年拍攝的照片上,有的還能看到解放軍的身影。曾居住在老漁陽里的居民回憶說,弄口每天都有2個解放軍戰(zhàn)士站崗。直到20世紀50年代中期老漁陽里2號閉館后,站崗的解放軍戰(zhàn)士才撤離。

20世紀50年代修復后的博文女校
四、實事求是恢復歷史原貌
接下來的重要工作是盡快復原和逐步開放,但當時這些建筑內(nèi)還有許多居民,因此首先需要動員搬遷。
1951年7月25日,中央致電華東局轉上海市委,要求搬遷工作“必須待原住戶真正同意后再辦,萬勿急躁勉強,引起群眾反感”。

新中國成立初期的上海老漁陽里2號陳獨秀寓所
據(jù)此精神,有關方面在附近預備了適當?shù)姆吭矗员阍粽{(diào)換,并盡量滿足住戶的合理要求。一般來說,住戶調(diào)換的房子大都比原來大,解決了擁擠的問題;對部分生活比較困難的家庭,搬家時補貼了搬運費;對無法承擔新房子租金的家庭酌予減免租金;住戶原來自搭的閣樓要求拆除的,代為拆除后發(fā)還材料,不愿拆的補償他們材料費;部分可遷移的店鋪,盡快幫它們辦理電表、電話的遷移工作。
本來以為,要在這么短的時間內(nèi)搬遷完畢,會有很大的困難。但沒想到的是,居住在這些建筑內(nèi)的居民絲毫沒有糾纏的情況。居民說,原來不知道自己居住的房屋是革命紀念地,現(xiàn)在得知情況,感到十分光榮,愿意積極服從大局,主動搬遷。加上搬遷工作做得到位,群眾都很滿意。不到2個月,搬遷工作基本結束。
在三處革命遺址復原問題上,上海方面一直秉持尊重歷史的態(tài)度,極為慎重,也極為實事求是,但開始的恢復還只是初步的,無論是建筑外觀還是內(nèi)部陳設,均未完全復原到本來面目,因此紀念館的復原布置,在不斷考證和調(diào)整下持續(xù)了多年。
如中共一大會議場景的布置,原先按李達、包惠僧的意見,以及陳公博、周佛海的回憶文章,認定在二樓客堂間,因此會場起先布置在樓上。李書城夫人、李漢俊的嫂子薛文淑則持不同意見,說會議是在一樓召開的。直到1956年2月,董必武來到紀念館進行視察,肯定地說:“當年我們開會不是在樓上,而是在樓下,會議室應該布置在樓下。”董老的話是有權威性的,紀念館工作人員又再次前往北京訪問了李達、包惠僧、劉仁靜和薛文淑等人,并向國家文物局局長王冶秋作了匯報,最終確定了中共一大會場應該是在樓下。
中共一大會場剛剛布置完成時,曾在室內(nèi)懸掛過馬克思像、列寧像和毛澤東的手跡“星星之火,可以燎原”。1952年冬天,國家文物局局長王冶秋從北京來,參觀了中共一大會址,說:“革命歷史紀念館的布置,應該完全恢復當年原狀,使來館景仰者,能想象當時情景,生肅然起敬之感。”
紀念館的工作人員接受了這一意見,將墻上的馬克思像、列寧像和毛澤東手跡取了下來,因為當年召開會議時,墻上不可能懸掛這些物件。
包惠僧在20世紀50年代初期到上海幫助勘察革命遺址,回憶陳獨秀寓所的情況是:“樓下的堂屋堆滿了《新青年》雜志和新青年出版社出版的叢書,統(tǒng)廂房前半間有一張假紅木的八仙方桌,有幾把椅子,也有幾張凳子,沒有什么紅木家具。樓上的統(tǒng)廂房是陳獨秀夫婦的臥室,統(tǒng)樓是陳獨秀的書房,書柜書架堆滿了書,排列在東北兩方。靠南的窗下有新寫字臺,寫字臺的兩邊都有椅子,另有一方靠壁有新小圓桌,圓桌靠壁的南北各有椅子一把。陳獨秀夫婦的臥室在當時的眼光看起來算很漂亮,有銅床,有沙發(fā),有梳妝臺,有寫字臺,壁上還掛了幾張精致的字畫。”
楊淑慧也告訴沈之瑜,她與周佛海當年經(jīng)常去老漁陽里2號,并在里面借住過。楊淑慧詳談了她所了解的內(nèi)部陳設,并作了書面記錄,她說樓下客堂間有一塊小黑板,上書“會客不超過十分鐘”,但中間客堂無黨旗。后按她的意見作了調(diào)整。
博文女校復原的重點,在于考證毛澤東住在東廂房還是西廂房,為此李達、楊淑慧與包惠僧、黃允中有不同意見,因此“目前暫布置在東廂房的前間”。
五、征收掌握周邊建筑“徐圖擴大”
此外,1952年2月,在工作小組調(diào)查的基礎上,又經(jīng)李達、包惠僧等人確認了新漁陽里6號社會主義青年團(外國語學社)舊址,以及輔德里“人民出版社”原址與北成都路勞動組合書記部原址。
對于新漁陽里6號社會主義青年團(外國語學社)舊址,上海市委宣傳部的意見,建議“將此屋作為青年團的紀念館”,“把該屋改建為上海革命歷史紀念館”,要求將該屋及鄰近房屋加以征收掌握,預備一兩年內(nèi)修建復原,同時考慮,“俟客觀條件,再進一步徐圖擴大,做到掌握該處整個里弄,為將來正式開放做好準備”。也就是說,其時已經(jīng)考慮,要將整個漁陽里作為革命紀念地統(tǒng)籌規(guī)劃,待時機成熟后一并對外開放。
1952年7月2日,上海市長陳毅、副市長潘漢年和上海市委、市政府其他領導前往參觀瞻仰革命遺址。9月,中共一大會址、老漁陽里2號和博文女校開始內(nèi)部開放,接待一些外賓和領導參觀,當時被稱為上海革命歷史紀念館一館、二館、三館,并繼續(xù)進行調(diào)查和資料收集工作。
與中共一大會址不同,二館老漁陽里2號、三館博文女校在開放后不久又被關閉,并一度被改造為文化系統(tǒng)員工宿舍。老漁陽里2號后又作為上海美術設計公司宿舍,20世紀70年代后有居民入住。不用說這與當時的政治氛圍有關,尤其老漁陽里2號原系陳獨秀寓所,雖然一度開辟為紀念館,但很快被認為“意義不大”。三館的博文女校,“雖有相當意義,但中央負責同志認為毛澤東同志住宿地方很多,不必作為紀念館之一部分”。
中共一大會址的保護復原和對外開放進展順利,按當年市委宣傳部的設想,中共一大會址“亦擬準備適當?shù)丶右詳U大”,“至于將來進一步的擴大計劃,我們認為可以在該館的臨近建造一個革命博物館,復制資料,作有系統(tǒng)的陳列,將來配合紀念館同時開放,對群眾的教育意義更大。原有紀念館做到完全恢復原狀,不再陳列資料”。

上海南昌路100弄2號(老漁陽里2號)《新青年》編輯部舊址外景(郭長耀攝)
為此,要“在其周圍勘察收購一些房地產(chǎn)”,“為保證館址安全及便利將來開放參觀,亟須在目前即開始有計劃地逐步掌握紀念館附近一些房屋,以作擴建紀念館的準備并應作必要整頓”。
在這樣的考慮下,紀念館管委會又專門“調(diào)查了中共一大會址附近的房地產(chǎn)權及新漁陽里的里弄情況,獲得了若干材料,為將來擴建館址做了一些準備”。
也就是說,為了更好地維護作為文物保護建筑的中共一大會址,曾考慮為今后進一步拓展留存充足空間,另在周邊建造一座以文獻、實物展覽為主的新“博物館”,但礙于當時的客觀條件,此事一直未得到實質(zhì)性推進。這一頗富遠見的設想,終在建黨100周年之際得以實現(xiàn)。2021年6月3日,新建的中共一大紀念館開館,這是上海深入貫徹落實習近平總書記重要指示精神,以實際行動慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年的重大工程。這座紀念館仿造石庫門建筑風格,與修繕一新的中共一大會址隔街相望。
(原載于《世紀》2021年第4期,作者系上海市檔案館原副館長、研究館員。)
滬公網(wǎng)安備 31010402002843號