天津反動的《大公報(bào)》曾經(jīng)這樣講到陜西蘇維埃革命運(yùn)動：“徐向前朱毛之趨向，尚不盡明，今姑暫不論之，而專就陜事一言。第一，國人應(yīng)注意者，現(xiàn)在不獨(dú)陜北有匪，陜南亦然。徐海東一股，猖獗已久，迄未撲滅，故論陜亂，不能專看北部。第二，過去所謂陜北，系指歸榆林、綏德、延安屬，近則韓城一帶亦見匪蹤，是由陜北而關(guān)中矣。第三，就陜北言，兵隊(duì)確不為多，就全陜論，則目下集中之軍隊(duì)，殆不下10師以上，而匪方總數(shù)，通南北計(jì)之，有械者當(dāng)不過萬余。由第一、二兩點(diǎn)，可知陜亂之輪廓，由第三點(diǎn)，可知迄今為止，軍事效率之不良，證明此后應(yīng)努力之點(diǎn)，不僅軍事上的問題而已也。”

　　“關(guān)于農(nóng)村赤化問題，陜北確甚于陜南。陜南匪區(qū)小，為時亦暫，陜北則有廣大之區(qū)域，與較久之根據(jù)地故也。大體言之，陜北23縣中，近唯井岳秀師擔(dān)之歸榆林府屬5縣及米脂縣情形較安。綏德以南迄延安鄜州一帶，七八百里間，路早不通，多不可問。近月陷城之縣有六，即延長、延川、安塞、保安、安定、靖邊。高桂滋師駐綏德，目下可維持兩三縣，余不可及。近時最危者，為延安城之運(yùn)命，駐有井、高兩師部隊(duì)，已月余不通音耗，延安以南，情況更不可知，要之縱橫數(shù)百里間，殆盡成赤化，較之贛事緊急時，其區(qū)域之廣大相若”。（7月29日社論《論陜亂》）

　　山西老軍閥閻錫山于7月22日在綏靖公署及省府紀(jì)念周報(bào)告上也說：“陜北共匪甚為猖獗。全陜北二十三縣幾無一縣不赤化，完全赤化者有八縣，半赤化者十余縣。現(xiàn)在共黨力量已有不用武力即能擴(kuò)大區(qū)域威勢。”“全陜北赤化人民七十余萬，編為赤衛(wèi)隊(duì)者二十余萬，赤軍者二萬。”（見7月23日《大公報(bào)》）

　　八十四師師長高桂滋則說：“盤踞陜北者為紅軍二十六軍，其確實(shí)人數(shù)究有若干，現(xiàn)無從統(tǒng)計(jì)，但其槍有萬余。匪軍軍長劉志丹轄三師，為匪主力部隊(duì)，其下尚有十四個游擊支隊(duì)，此外各種小組及赤衛(wèi)隊(duì)等則甚多，匪軍現(xiàn)完全占領(lǐng)者有五縣城，為延川、延長、保安、安塞、安定等。靖邊一度陷落，頃已收復(fù)。本自去歲開到陜北接防擔(dān)任‘剿匪’后，與匪大小戰(zhàn)不下百余次，其后困擾亂綏遠(yuǎn)之楊猴小匪部竄至陜境，本人抽兵前往堵剿，同時馮欽哉部又調(diào)至陜南鎮(zhèn)懾，以防范徐海東‘匪部’，官兵之力量薄弱，匪軍之防地乃愈擴(kuò)大。當(dāng)時所被占有十縣之地，防線延長，交通不便，如是‘剿匪’更為不易，現(xiàn)在陜北狀況，正與民國二十年之江西情形相仿佛。”（見8月1日《大公報(bào)》）

　　關(guān)于紅二十五軍徐海東部該報(bào)同日有這樣的記載：

　　“徐海東于七月中旬率悍匪三千余眾，由商縣、雒南、鎮(zhèn)安、柞水等縣突圍而去，是役追擊‘徐匪’之警備第一旅唐嗣桐旅有兩團(tuán)覆滅，唐旅長被俘，終以身殉。其后匪部即過蘭田，出洛南山口。竄長安縣境之引駕回鎮(zhèn)，另有一股由子午口竄出，兩地距省城均四五十里之譜。”

　　據(jù)我們所知道的徐海東同志所領(lǐng)導(dǎo)的二十五軍以前曾占領(lǐng)甘南之兩當(dāng)、徽縣，逼近天水，陷泰安，渡渭水，而至陜甘之交，取得許多偉大勝利，現(xiàn)在想來已與陜北之二十六軍取得了聯(lián)系。

　　從反動報(bào)紙上來看，甘南之東部也有紅軍游擊隊(duì)的活動，尤其在慶陽五屬。“該地毗連陜西、寧夏邊區(qū)，地面遼闊，人煙稀少。山脈起伏，槐林密茂，昔在升平之際，猶復(fù)跳梁出沒，近年國家多故，共匪仍據(jù)險(xiǎn)發(fā)展其意志。于是時而猖獗，時而斂跡，行動詭秘，聲東擊西，去冬攻曲子，陷長武，隴東震動。擊此則彼竄，擊彼則此逃。遇大軍則化整為零，隱匿深山，遇小軍則嘯聚猛撲，施其淫威。”

　　從各種反動報(bào)紙上看來，紅軍與赤色游擊隊(duì)在陜甘兩省內(nèi)正在普遍的發(fā)展著。這種發(fā)展使所有反動統(tǒng)治的領(lǐng)袖張惶失措，拼著性命動員他們所有的力量來同蘇維埃與紅軍做斗爭。7月27日起在西安所召集的“西北剿匪會議”就是為了達(dá)到這一目的。然而一切這些是徒然的，響應(yīng)著陜甘紅軍與赤色游擊隊(duì)的活動，我們中國工農(nóng)紅軍主力之一部，已經(jīng)開始進(jìn)入了甘南的重要地區(qū)。這在政治上我們能夠同二十五、二十六軍及通南巴游擊區(qū)取得配合，協(xié)同動作及匯合，并給在這個地區(qū)中開展著的游擊運(yùn)動以幫助、組織、領(lǐng)導(dǎo)，“聯(lián)系存在于陜甘邊之蘇維埃游擊區(qū)域成為一片的蘇區(qū)”（8月20日中央《關(guān)于目前戰(zhàn)略方針補(bǔ)充決定》）這將大大的推動陜甘蘇維埃革命運(yùn)動前進(jìn)，發(fā)動千百萬西北勞苦群眾為蘇維埃革命而斗爭。

　　反動統(tǒng)治消滅蘇維埃革命運(yùn)動的一切企圖都是徒然的，陜甘蘇維埃革命運(yùn)動是建筑在深刻的社會的、經(jīng)濟(jì)的與政治的矛盾之上的。反動統(tǒng)治無法解決這些矛盾，因而也無法消滅甚至防止蘇維埃革命運(yùn)動的發(fā)展。

　　普遍的水災(zāi)，國民經(jīng)濟(jì)的崩潰與破滅，帝國主義者、豪紳地主與官僚軍閥的殘酷統(tǒng)治剝削，是造成陜甘以至全國的革命運(yùn)動的基本原因《大公報(bào)》的統(tǒng)計(jì)：“陜西全省九十二縣，災(zāi)區(qū)約占三分之二，災(zāi)民約達(dá)二百余萬，均輾轉(zhuǎn)流離無法謀生，誠為空前浩劫。”（7月7日）今年陜西省水災(zāi)的慘狀是我們不能用言語形容的。

　　在鄰近陜西省之山西省情形也不見佳，閻錫山在7月29日紀(jì)念周報(bào)告中曾嘆息地說：“山西自身，為國民經(jīng)濟(jì)崩潰之身。山西國民經(jīng)濟(jì)已成破產(chǎn)之勢，十室九空，十村九困。在此情形下，邪說亂言最易煽惑，此尚為膚皮之病，非心腹之患。所謂心腹之患者為何？即土地私有是也……土地制度給共黨露下一個大空隙，故共黨與國家獨(dú)制槍炮軍火之下而猶能突占城鎮(zhèn)，組織政府，抵抗國軍。且各處與共黨作戰(zhàn)，無不是以十倍以上的兵力，數(shù)十倍以上的民力，數(shù)百倍以上的財(cái)力，數(shù)千倍以上的械彈補(bǔ)充，而每為匪軍所困者，豈能不究其所以然乎？今日山西共禍業(yè)已臨頭，確非十六年之景象可比。

　　“現(xiàn)社會對于共產(chǎn)黨露有大空隙，已如上述。山西除露有此大空隙以外，而有十室九窮農(nóng)村破產(chǎn)之壞現(xiàn)狀，再加上左傾學(xué)說及失了統(tǒng)馭的教育，大家思想雖無外來之赤化勢力，就是本省的赤化勢力，是不是要一天大于一天。無論何人不敢說不是一天大于一天。既是一天大于一天，總有發(fā)生危險(xiǎn)之一日，今更加以鄰省既有赤化的武力，影響于共產(chǎn)黨之氣焰甚大，共產(chǎn)黨之氣焰愈高，而壞人之氣焰亦愈高，若陜亂長久不平，山西自身之危險(xiǎn)即不堪設(shè)想矣。”（7月31日《大公報(bào)》）

　　事實(shí)即是如此明顯，就是反動統(tǒng)治中最頑固最封建的代表閻錫山也不能不有如此悲痛的自白。

　　反革命的頭子蔣介石對于全中國革命運(yùn)動也不能不有這樣的估計(jì)。他在給各省軍閥的電報(bào)中公開地說：“現(xiàn)在國步維艱，欲救危亡而‘剿匪’實(shí)為當(dāng)務(wù)之急。凡為軍人均應(yīng)激發(fā)天良迅完任務(wù)，乃查數(shù)月以來，各方‘剿匪’成績，不但毫無進(jìn)展，致賊勢益張，零匪蜂起，潛滋極大，隱患堪虞。”（這是△△△于7月28日轉(zhuǎn)給他的部下的，蔣介石的“刪△△參蓉電”，這次我們在繳獲敵人材料中檢得的）

　　這是反革命頭子蔣介石的自白證明：不論敵人怎樣拼命，然而他們無法消滅，甚至防止蘇維埃革命運(yùn)動的發(fā)展。西北各省的蘇維埃革命運(yùn)動更是在大踏步的前進(jìn)中。

　　讓那些沒有氣節(jié)的機(jī)會主義者去悲嘆中國蘇維埃革命運(yùn)動的低落，去歌頌反動統(tǒng)治的日益鞏固吧。能夠解決產(chǎn)生中國革命其根本矛盾的力量，只有中國共產(chǎn)黨與它所領(lǐng)導(dǎo)的蘇維埃政權(quán)。我們將踢掉這些障礙物，肅清自己前進(jìn)的道路，為創(chuàng)造川陜甘新蘇區(qū)而斗爭！

　　【選編說明】

　　這是張聞天在紅軍長征突破臘子口后，到達(dá)甘肅哈達(dá)鋪寫的一篇“讀報(bào)筆記”，寫作日期是1935年9月22日，原載《前進(jìn)報(bào)》第3期（1935年9月28日出版）。據(jù)一些老同志回憶，紅軍長征落腳陜甘邊區(qū)的決定，最初是毛澤東在哈達(dá)鋪從敵人報(bào)紙上看到陜甘地區(qū)有紅軍和根據(jù)地后提出的，但這件事過去沒有找到文字記載。而近來發(fā)現(xiàn)的張聞天的這篇筆記卻是一個有力地證明。筆記詳細(xì)摘引了天津《大公報(bào)》關(guān)于紅軍在陜甘活動的消息后指出，以完成8月20日毛兒蓋確定的目標(biāo)下重點(diǎn)在陜甘的最初意向。同時，從這里也可以看出中央這一決策，是集中了包括張聞天在內(nèi)的集體智慧而作出的。筆記還對陜甘游擊戰(zhàn)爭的普遍發(fā)展原因作了深刻地分析。這篇文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)后曾于1987年在《中共黨史資料》第22輯上重新發(fā)表。本書這里是根據(jù)該刊校訂過的文稿排印的。